Worldedit

Gevans · Posté le: 30/04/08 13:40 Sujet du message:

Pour moi si on a un choc entre 2 objets l'énergie cinétique globale se conserve.
A mon avis Romm tu as du calculer l'énergie dissipée par le choc grâce à la différence des vitesses avant et après.

Le problème c'est que si on lance une balle sur un mur, sa vitesse va diminuer mais je ne vois pas où passe l'énergie puisque le mur reste immobile (d'ailleurs ça pose un problème avec le fait que l'énergie cinétique se conserve).
Peut être dans la déformation de la balle ?
_________________

Si vous recherchez quelque chose, il y a de très grandes chances que vous trouviez la réponse ici alors jetez y un oeil.
Topic indispensable

Magus · Posté le: 30/04/08 14:05 Sujet du message:

L'énergie en question est bien absorbé par le mur justement.. j'avais vu ça en mécanique en terminale sur la résistance des matériaux Very Happy

Sinon merci Ayane pour les formules ! Smile

_________________

- La théorie c'est quand rien ne fonctionne mais tout le monde sait pourquoi.
- La pratique c'est quand tout fonctionne mais personne ne sait pourquoi.
- Chez moi la théorie et la pratique sont réunies, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi.

Ayane · Posté le: 30/04/08 17:56 Sujet du message:

@Vans: le produit vectoriel se calcule très facilement avec la formule que j'ai mise, pas besoin de passer par des sinus ou autres.
L'énergie dissipée est fonction de l'élasticité des deux objets. Si par exemple tu lance un boule dur sur un mur elle va peu rebondir, par contre une balle de tennis va bien rebondir.
Deux forces égales qui s'opposent s'annulent.
Le mur ne bouge pas car sa masse est largement supérieure à celle de la balle, étant donné qu'il fait partie de la terre, cela revient à calculer le déplacement de la terre en envoyant la balle sur le mur, ce qui est négligeable). Néanmoins on peut arriver au point de rupture du mur (lorsque la force appliquée est supérieure à celle du mur) et dans ce cas c'est le mur qui casse.
L'énergie est conservée dans tous les cas:
- Dans le rebond de la balle
- Dans le déplacement de la terre
- Dans la destruction du mur
On considère souvent les deux derniers (surtout le deuxième) comme étant l'énergie dissipée, car envoyer la balle contre le mur n'a pas pour but de déplacer la terre et les conséquences sont négligeables.

Je remet la formule pour ceux qui ne l'ont pas vu:

_________________

Anthelme · Posté le: 01/05/08 02:10 Sujet du message:

Moi qui trouvai que les vecteurs c'était simple et que sa me servirai a rien ... en faite sa sert a quelque chose ( je rappelle que je suis seulement en 3eme xD )
_________________

Ancien The.gosu

Gevans · Posté le: 01/05/08 09:41 Sujet du message:

Donc pour calculer l'énergie dissipée on doit passer par les énergies cinétiques avant et après ? Parce que ce que je voulais faire c'était calculer la perte d'énergie pour en déduire la différence de vitesse.
_________________

Si vous recherchez quelque chose, il y a de très grandes chances que vous trouviez la réponse ici alors jetez y un oeil.
Topic indispensable

Rommstein60 · Posté le: 01/05/08 09:48 Sujet du message:

Voilà c'est le l'énergie cinétique que je voulais parler moi Smile

_________________

Leçon n°1 du WorldEdit : « Le violet > Troll-Brain »

Ayane · Posté le: 02/05/08 00:24 Sujet du message:

Tu calcule le rebond comme si c'était un rebond parfait (sans pertes), et tu applique au résultat un coefficient de perte.
Par exemple tu peux faire
p = 0.2
k = 1 - p = 0.8
R = R * k
afin d'avoir 20% de pertes.

Evidemment pour bien faire on peut considérer qu'il y a plus ou moins de pertes en fonction de l'angle. La balle perdra moins de vélocité si elle est simplement dévié au lieu de se prendre le mur en face.
On peut donc en déduire la formule suivante:
R = R - R * N * p
Où N représente la normale au plan.
_________________

Ayane · Posté le: 02/05/08 11:43 Sujet du message:

J'ai retrouvé sur mon cahier où je prenais des notes sur les formules d'espaces, celle-ci:

Magus · Posté le: 02/05/08 12:14 Sujet du message:

Beaucoup de chose sont simplifié dans ma carte je vais pas refaire un moteur physique précis sous warcraft 3 sinon je sens que ça va être très très vilain pour la fluidité de la carte Very Happy

J'avais surtout besoin de la formule un pour un rebond. L'énergie cinétique est simuler par autre chose dans ma carte.
_________________

- La théorie c'est quand rien ne fonctionne mais tout le monde sait pourquoi.
- La pratique c'est quand tout fonctionne mais personne ne sait pourquoi.
- Chez moi la théorie et la pratique sont réunies, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi.

profet · Posté le: 02/05/08 13:22 Sujet du message:

Magus · Posté le: 02/05/08 15:45 Sujet du message:

Même si je peut en faire beaucoup je préfère les minimiser. Le but n'est pas de faire un système parfait mais plutôt que le résultat obtenu soit jouable et ait l'air assez réel.
_________________

- La théorie c'est quand rien ne fonctionne mais tout le monde sait pourquoi.
- La pratique c'est quand tout fonctionne mais personne ne sait pourquoi.
- Chez moi la théorie et la pratique sont réunies, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi.