Worldedit

[Ectelion]

C'est en rapport avec le système que j'ai posté il y a peu, j'ai modifié la façon dont il gère les dégâts et depuis j'ai quelques bugs(effets persistant et autres signes d'un problème d'allocation/réallocation alors j'ai fait mes recherches et j'ai vu que le système faisait ses réallocation de cette façon

Secret: Code: ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[2] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[5] i[6] = i[6] i[7] = i[7] i[8] = i[8] i[9] = i[9] i[10] = i[10] -Initialisation avec 11 instances- ---------- i[5] = ended i[5] = i[10] i[10] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[2] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[10] i[6] = i[6] i[7] = i[7] i[8] = i[8] i[9] = i[9] ---------- i[2] = ended i[2] = i[9] i[9] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[9] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[10] i[6] = i[6] i[7] = i[7] i[8] = i[8] ---------- i[5] = ended i[5] = i[8] i[8] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[9] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[8] i[6] = i[6] i[7] = i[7] ---------- i[2] = ended i[2] = i[7] i[7] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[7] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[8] i[6] = i[6] ---------- i[5] = ended i[5] = i[6] i[6] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[7] i[3] = i[3] i[4] = i[4] i[5] = i[6] ---------- i[2] = ended i[2] = i[6] i[5] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[6] i[3] = i[3] i[4] = i[4] ---------- i[2] = ended i[2] = i[4] i[4] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[4] i[3] = i[3] ---------- i[2] = ended i[2] = i[3] i[3] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] i[2] = i[3] ---------- i[2] = ended i[2] = i[2] i[2] = deallocated ---------- i[0] = i[0] i[1] = i[1] ----------                     |    i[1] = ended                   |i[0] = ended i[1] = i[1]                    |i[0] = i[1] i[1] = deallocated             |i[1] = deallocated ----------                     |---------- i[0] = i[0]                    |i[0] = i[1] ----------                     |---------- i[0] = ended                   |i[0] = ended i[0] = i[0]                    |i[0] = i[0] i[0] = deallocated             |i[0] = deallocated

Si pour les dernières étapes il y deux possibilités c'est parce que mes BJDebugMsg signalent qu'il y a bien réallocation mais pas si c'est i[0] qui prend la valeur de i[1] ou non.

Comme ce mode de fonctionnement m'apparaît correct, je vous demande donc à vous si vous avez une idée de l'origine du problème.

Le code, si ça vous intéresse:

Secret: Jass: /*                                                                    API:                 Here's a simple Damage Over Time (DoT) library allowing you to easily create customs poisons/burns/whatever you want                                 How to use:                     Just call DamageOverTime.create() in any custom script/JASS code with the following parameters (you must respect the order indicated)                         -The unit that will suffer the damage                         -The unit that will inflict the damage                         -How long will it last                         -How often will the unit suffer damage                         -The amount of damage                         -The model of the special effect indicating the damage is being applied                         -Where on the unit the model will be located                                     Exemple:                     call DamageOverTime.create(udg_Target, udg_Caster, 2.50, 0.50, 125, udg_Model, "chest" )                                         This means that a unit will be 25 points of damage every 0.50s for 2.50 seconds                                     */ library SimpleDoT     globals         private constant real Interval = 0.03     endglobals /*                                                             DO NOT TOUCH ANYTHING BELOW */     globals         private boolean testmode = TRUE         private integer Count = -1         private timer Time = CreateTimer(  )         private DamageOverTime array Instance     endglobals          struct DamageOverTime         real damage         real interval         real lasting         real cinterval         effect model         unit target         unit caster         boolean isattack         boolean isranged         weapontype typeofweapon         attacktype typeofattack         damagetype typeofdamage         integer index                         static method create takes unit t, unit c, real l, real i, real d, string m, string a, boolean ia, boolean ir,attacktype at, damagetype dt, weapontype wt  returns DamageOverTime             set Count = Count + 1             set Instance[Count] = DamageOverTime.allocate()             set Instance[Count].lasting = l             set Instance[Count].caster = c             set Instance[Count].damage = d             set Instance[Count].interval = i             set Instance[Count].cinterval = i             set Instance[Count].target = t             set Instance[Count].typeofattack = at             set Instance[Count].typeofdamage = dt             set Instance[Count].typeofweapon = wt             set Instance[Count].isattack = ia             set Instance[Count].isranged = ir             set Instance[Count].model = AddSpecialEffectTarget( m, t, a)             set Instance[Count].index = Count             if testmode == true then                 call BJDebugMsg("An Instance of Struct was created with the following parameters: |c00FF0000Target|r: " + GetUnitName(t) + " |c00FF0000Caster|r: " + GetUnitName(c) + " |c00FF0000Damage|r: " + R2S(d) + " |c00FF0000Duration|r: " + R2S(l) + " |c00FF0000Interval|r: " + R2S(i) )             endif             if Count == 0 then                 call TimerStart( Time, Interval, TRUE, function DamageOverTime.Loop )             endif             return Instance[Count]         endmethod                private static method Loop takes nothing returns nothing             local DamageOverTime i             local integer c = Count             loop                 exitwhen c == -1                 set i = Instance[c]                 call i.action()                 set c = c - 1             endloop         endmethod                 private method action takes nothing returns nothing             if this.lasting >= 0.00 then                 set this.lasting = this.lasting - Interval                 set this.cinterval = this.cinterval - Interval                 if this.cinterval <= 0.00 then                     call UnitDamageTarget( this.caster, this.target, this.damage / (this.lasting / this.interval), this.isattack, this.isranged, this.typeofattack, this.typeofdamage, this.typeofweapon )                     set this.cinterval = this.interval                 endif             else                 call DestroyEffect( this.model )                 if testmode == TRUE then                     if this != Instance[Count] then                         call BJDebugMsg("The instance number |c00FF0000" + I2S(this.index) )                         call BJDebugMsg("|rnow contain the instance number |c00FF0000" + I2S(Instance[Count].index) )                     endif                     call BJDebugMsg("|rThere is now |c00FF0000" + I2S(Count) +"|r instances running|n")                 endif                 set this = Instance[Count]                 call Instance[Count].deallocate()                 set Count = Count - 1                 if Count == -1 then                     call PauseTimer( Time )                     call BJDebugMsg("No more instance running")                 endif             endif         endmethod             endstruct endlibrary

_________________

Inactif(Enfn presque)

[kungfu-sheep]

d'après la trace d'exécution quand i[0] est end ça fonctionne correctement.
C'est donc uniquement si i[1] est end à la fin que ça bloque ?

premièrement d'un point de vu logique Count devrait commencer à 0. Count est la pour compter les instances en cours, il ne peut pas y avoir -1 instance.
ça veut donc aussi dire démarrer et arrêter ta methode loop à Count == 1, et arrêter ta loop quand c = 0.

sinon le problème est assez simple.
tu as une condition qui isole le cas où tu supprimes la dernière instance, c'est bien car celle la elle n'est pas à réattribuer.
sauf que dans ton if tu ne la désalloues pas, et en plus tu n'as pas mi de else pour les autres cas donc la suite que tu cherches à éviter va se produire quoi qu'il arrive.

donc :

[Ectelion]

Pour le Count = -1 c'est parce que j'ai l'habitude d'incrémenter au début, si je déplace le Count = Count + 1 à la fin j'initialiserai Count à 0 et pas -1

Ensuitey'a un truc que j'ai du mal à comprendre, tu dis qu'il faut faire:

[kungfu-sheep]

oui l'inverse bien sur (j'ai ecrit ca a l'arrache :p) tu as teste ?
_________________

22:27:43<Seiraw> Bah y a deux genre de personnes
22:27:57<Seiraw> les soumis et les soumises

[Ectelion]

Non, j'ai pas pu(pas JNGP à portée de main) mais dès que c'est fait j'updaterai le sujet.
_________________