Inscrit le: 07 Juil 2008 Messages: 1518 Sujets: 39 Spécialité en worldedit: Décors! Et bourrer la map avec pleins²² de modèles d'effets/particules!! Médailles: 1 (En savoir plus...)
Posté le: 18/03/09 21:39 Sujet du message:
Moi je vote pour la beauté esthétique =) _________________
Normalement faudrait regarder les deux : voir si le screen respecte le thème sinon HS, puis "noter sans notes" sur la beauté esthétique. _________________
Inscrit le: 22 Jan 2008 Messages: 970 Sujets: 24 Spécialité en worldedit: Gui
Posté le: 18/03/09 22:15 Sujet du message:
Askary a écrit:
Et si on instaurait plusieurs sous catégorie de gagnant
Je m'explique:
on peut élire le screen le plus original, le screen le mieux réalisé ( le plus beaux ) ect ... ( 'fin la j'en trouve que 2 ... )
et celui qui respecte le mieux le thème _________________
Pirates & Corsaires en cours de mapping.
Grand maître de la secte Bouh communément appelé Maître Bouh
Surtout que le respect du thème comme la beauté restent...parfaitement subjectifs.
Du coup la moins mauvaise des solutions reste peut-être de faire deux évaluations: une par les juges avec des critères comme ceux du premier opus, et une avec un vote du public comme proposé au dessus. _________________
Inscrit le: 21 Aoû 2007 Messages: 2072 Sujets: 51 Spécialité en worldedit: Harceller vos maps de critiques !! ';..;' Médailles: 1 (En savoir plus...)
Posté le: 18/03/09 22:26 Sujet du message:
Les méthodes utilisées aussi en bonus ! Ça permet à tout le monde de voir les astuces des autres, les innovations, de nouveaux bons concepts. _________________
Apparement je ne vais plus chercher à m'expliquer à part pour l'histoire du temps car vous prenez tout de travers :s
Tu manques de sagesse et de patience jeune scarabée.
[L]ove*[Of]*[P]ink a écrit:
Je m'en fiche du temps passé, mais enfin le temps passé représente le temps de réflexion (je ne parle du moment où on chercher quoi faire, mais quand on met les décors, le temps qu'on prend et où on se dit "je met ce truc ici ou là-bas ?" et quasiment à chaque doodad autres que la végétation)
Je ne pense pas qu'il a mis beaucoup de temps pour poser les 3 personnages, les orienter, et mettre le feu.
Même réponse que mon précédent message. Peut-être que tu penses qu'il a posé les 3 persos et le feu en 5 min et basta ! Qui te dit qu'il n'a pas essayé des dizaines, voire des centaines de positions, éclairages, angles de caméra différents ?
L'inverse est vrai pour moi. A partir du moment où j'ai mon idée, je crée ce dont j'ai besoin, je place ma caméra (je la déplace très rarement) et j'y vais à l'instinct jusqu'à ce que mon décor coïncide avec mon idée de départ.
Je mets des doodads et des unités par paquet, je fais Ctrl+Z si c'est bizarre, je rajoute si y'en a pas assez. Parfois je travaille à l'aveugle, je place des éléments avec une vue de haut (je sais à peu prés ce que je fais quand même), puis je revient à ma caméra pour voir le résultat.
Je travaille assez vite de cette manière.
[L]ove*[Of]*[P]ink a écrit:
Le temps passé est un facteur qui (peut) montrer si on s'est embêter (je parle du sens où on a fait quasiment le maximum pour que ça rende au mieux) à faire quelque chose.
Enlève les parenthèses, mets "peut" en gras et rajoute parfois, parce que le temps passé sur un screen dépend de tes connaissances en décors, de tes connaissances de l'éditeur et de ses possibilités, de ton expérience, de l'inspiration, de ta façon de travailler et de chaque idée que tu veux essayer de retranscrire.
[L]ove*[Of]*[P]ink a écrit:
Mais apparemment vous êtes trop monté contre moi (je veux dire que vous m'avez à l'œil) sur ce sujet que vous ne prenez même plus le temps de réfléchir.
Si je fais partie du vous, je te demanderais d'une part de ne pas préjugé de ce que je pense puisque je ne suis absolument pas remonté contre toi, j'exprimais juste mon avis (qui en l'occurrence était l'opposé du tien puisque tu sembles ne pas avoir aimé le screen de BlackZak), et d'autre part d'arrêter de péter plus haut que ton postérieur. Je réfléchis toujours à ce que j'écris, je prends la peine de relire les propos auxquels je réponds, propos que je cite toujours pour plus de clarté.
Relis ma réponse précédente, et surtout relis-toi avant de dire que les autres ne réfléchissent pas.
[L]ove*[Of]*[P]ink a écrit:
Quand je réponds aux arguments de quelqu'un [...] j'analyse bien (je n'y passe pas non plus 5minutes hein), je me demande ce qu'il a voulu dire par là et j'essaie de voir sur ce qu'il a vraiment voulu dire.
Tu sous-entends que nous (et donc moi) non ? Genre ce message kilométrique, je l'ai écris sans réfléchir, j'ai même pas lu ta réponse, je réponds au hasard. Tu peut me traiter de con, dire que mes blagues sont nulles, que je saoule, etc. Ça, ça te regarde, mais sérieusement, va pas dire que je réfléchis pas avant d'écrire.
De nous deux, le plus impatient, celui qui s'énerve le plus rapidement, celui qui parle avec le moins de tact, celui qui mesure le moins ses propos, et de fait, celui qui démontre qu'il est le plus concerné par le fait de ne pas assez réfléchir avant de poster un message c'est bien toi.
Il m'arrive de réfléchir à la manière de poser mes virgules, de décider de ne plus poster un message parce qu'en le relisant je le trouvais inutile, de ne pas céder (comme je l'ai fait ici) aux sirènes du débat stérile, bref, fais 7 tours sur ta chaise avant de débiter ce genre d'attaque ridicule.
[L]ove*[Of]*[P]ink a écrit:
ce qu'apparemment vous n'aimez pas trop, quand on vous reprenne
C'est Kewl §§ J'adore les gens qui sortent ce genre de trucs de leur chapeau magique. C'est sans fondement. T'as repris qui ? Sur quoi ? T'as donné ton avis, ok, ensuite tu lâches pleins de choses discutable que tu sembles poser en vérité, normal qu'on te reprenne si on pense le contraire.
[L]ove*[Of]*[P]ink, probablement dans l'erreur a écrit:
L'avantage des doodads est qu'ils donnent un côté plus vivant - aussi vrai que faux, tout dépend des doodas, du décor, de la manière de les poser, etc.
dans certains cas (je dis bien, certains) permettent de donner une touche de réalisme (ba oui, je suis désolé mais dans une forêt, il y a pleins d'herbes, de fleurs dans certaines forêts, parfois des rochers etc...) - le screen de BlackZak est plus réaliste que le tien, et pourtant point de doodas à foison, donc faux également
Côté réalisme, un ciel aussi noir, est-ce que ça existe ? - qui a dit qu'il s'agissait du ciel ?
Et si ça existe, la lumière du feu serait beaucoup plus importante vu que le clair se voit mieux dans le foncé (logique, non ?) - non, ça dépend du feu, de la raison des ténèbres, et surtout pourquoi vouloir du réalisme à tout prix, on note un screen pas une reproduction.
Et il n'y a aucune cohérence dans le cadrage du sujet - Correction, tu ne comprends pas le cadrage du sujet et il est cohérent si l'auteur voulait justement mettre la plus grande partie du décor dans le noir
Où sont les doodads, où est le sentiment de ténèbres autour des personnes (hormis le noir) ? - Le noir ne représente peut-être pas les Ténèbres, et comme ténèbres, quoi de mieux qu'un noir impénétrable de toute façon
Et je trouve que le sentiment de "rassurant" n'est pas assez mis en avant. - Étant donné le titre, je le trouve mieux représenté que dans mon screen
J'aurais vu une plus grande lumière (car là où croirait que les bonhomme vont se faire manger par un monstre caché dans le noir dans pas longtemps). - t'as trop joué à WC3 et le petit feu sert peut-être à montrer l'intimité de la famille, elle se resserre autour de ce petit feu et ça leur suffit à les rassurer. Un plus grand feu aurait pas eu le même impact
Tu me dis que le milieu du screen est vide, mais n'est-ce pas un peu le but d'une clairière ? - je te renvoie ta remarque concernant le vide du screen de BlackZak
M'enfin je m'attendais à mieux vu que même si je n'accroche pas avec ton style, j'avoue qu'en général tes screens sont recherchés mais là ... - Pourquoi être dédaigneux ? Son screen est probablement le plus recherché de tous, et tu lui sors ça.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait empiler beaucoup de doodads pour faire un décor. - Ah bon ?
Où sont les doodads ?
J'ai volontairement bourré un petit peu le screen de végétations pour répondre à ce côté "rassurant" vu que pour moi, le vide n'est pas du tout rassurant. - Ah ben si finalement, tu l'as un peu dit.
Pfiou ! C'est pas bien de rester réveiller trop tard...
_________________
Dernière édition par Rhadamante le 20/03/09 00:35; édité 1 fois
Bon ce que je vous propose c'est d'attendre la fin de ce concours, LoveOfPink et moi on va vous proposer un critère de notation et d'ici là on peut continuer à en débattre sur un autre topic parce que je galère à chaque fois à chercher les participants au milieu de tout ça. _________________
Si vous recherchez quelque chose, il y a de très grandes chances que vous trouviez la réponse ici alors jetez y un oeil. Topic indispensable
Inscrit le: 07 Juil 2008 Messages: 1518 Sujets: 39 Spécialité en worldedit: Décors! Et bourrer la map avec pleins²² de modèles d'effets/particules!! Médailles: 1 (En savoir plus...)
Je, soussigné Bizzardbizzare, m'inscris au concours de screenshots bi-hebdomadaire #2, et affirme avoir lu et approuvé les règles du concours bi-hebdomadaire.
(pour peu qu'en tant qu'administrateur j'ai le droit. Promis je ne regarderai pas la section des juges ) _________________
Inscrit le: 07 Juil 2008 Messages: 1518 Sujets: 39 Spécialité en worldedit: Décors! Et bourrer la map avec pleins²² de modèles d'effets/particules!! Médailles: 1 (En savoir plus...)
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6Suivante
Page 4 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum